צור קשר
דלג על צור קשר
צור קשר
סגירה

צור קשר

checked
 03-5500661

בן ממשיך

זכויות בן ממשיך בחיי ההורים
מה הן זכויותיו של הבן הממשיך בנחלה בעודם של ההורים חיים? האם יש באפשרותם של ההורים להגביל את זכויותיו של הבן הממשיך בנחלתם במהלך חייהם? על אמא שסירבה להכיר בבנה כבן ממשיך ולמרות פסיקת בית המשפט העליון פעלה לביטול המינוי ולסיכולו באמצעות העברת הזכויות במתנה לבן אחר ובכך למנוע את העברת הזכויות לבן הממשיך לאחר שתגיע לשיבה טובה.קרא עוד >>
בן ממשיך שם קץ לחייו ובית משפט ביטל את המינוי
האם פטירתו הפתאומית של הבן הממשיך מצדיקה חזרה של ההורים מהתחייבותם לשני בני הזוג למנותם בנים ממשיכים? מתי מכיר בית משפט ב-"התנהגות מחפירה" ככזו שמצדיקה חזרה של ההורים ממתן התחייבות לתת את הנחלה במתנה?קרא עוד >>
האם הודעה של בעל זכויות במשק חקלאי על ביטול בן ממשיך, לאחר סיומם של הליכי גירושין בין הבן והכלה, יכולה, ליצור זכויות מסוג "בן ממשיך", כאשר מעולם לא היה מינוי פורמלי כזה?
קרא עוד >>
האם מינויו של בן ממשיך הינו בלתי הפיך? כיצד מתייחסים בתי המשפט לבקשת ביטול מיניו של בן ממשיך?
המעמד החדש של הבן הממשיך במאה ה- 21 .קרא עוד >>
לא אחת נדרשות משפחות רבות בקרב המגזר החקלאי, לקבל החלטה בנוגע למינויו של "בן ממשיך", בנחלה, החלטה שמביאה לא אחת להרס מרקם היחסים בתא המשפחתי וליריבויות בין בני המשפחה לאורך שנים רבות.קרא עוד >>
זה הוא אחד המצבים אשר בהם ההורים מכניסים עצמם ביודעין ליחסי תלות, ולמעשה מגבילים את יכולותיהם הכלכליות ואת האפשרות לשנות את החלטתם על הורשת הנחלה כאשר הנחלה היא כל הונם ורכושם ומקור פרנסתם. אומנם על פי הפסיקה, עצם ההכרה בבן כ"בן ממשיך" אינה מעניקה לבן זה זכויות קנייניות במשק, אך היא מעניקה הרבה יותר מסתם הצהרה של ההורים שכן בעצם המינוי הופכות זכויותיהם של ההורים במשק לזכויות הנושאות "הגבלה" אשר תלווה את הצדדים מיום המינוי ואילך.קרא עוד >>
ברבים מהמושבים בארץ, בהם הסוכנות היהודית לארץ ישראל, כבר אינה צד להסכם המשבצת, ממשיכים להתקיים הליכים למינוי בן ממשיך, כאשר כוונת הצדדים הינה להחיל את תוקף המינוי שהיה קיים בעבר, במסגרת החוזה המשולש גם על החוזה הנוכחי – ההסכם הדו צדדי, כוונה שלא עולה בקנה אחד עם רוח פסיקת בתי המשפט, אשר אינה רואה בכך אפשרות להעברת זכויות קנייניות במשק חקלאי.קרא עוד >>
הכתרתו של אחד היורשים כראוי ומסוגל להפעיל את המשק, אין בה כדי לשלול מיתר האחים לקבל את שיעור
הפיצוי המגיע להם עפ"י חוק ממי שהוכרז כראוי ומסוגל להפעיל את המשק.
אולם כאשר האחים היורשים ויתרו על זכותם לפיצוי, בין במסגרת הסכמים משפחתיים ובין בשל זניחת הזכות במהלך השנים הרבות, בהם נמנעו מלהתנגד לאחזקת המשק ולניהולו ע"י הבן הממשיך, יש בכך להעיד על זניחת הזכות לפיצויים .
קרא עוד >>
אוסף הפרשנויות השונות אשר ניתנו למינוח "בן ממשיך" והשימוש הרווח הנעשה בו בקרב אוכלוסיית המושבים (שימוש אשר הוטמע במשך שנים רבות גם בהחלטות ועד האגודה, בתקנונים ובהסכמי חכירה), הינו כה רב, עד כי קשה ובלתי ניתן כיום לבאר את המושג בצורה ברורה ולתת לו פרשנות אחת מחייבת.קרא עוד >>
מינויו של "בן ממשיך" במשק והכתרתו של הבן כיורש כבר בחיי ההורים כשהדבר נעשה ללא הסכמת האחים ו/או ללא ידיעתם, כאשר הדבר מעניק זכויות לבן אחד וגורע מזכויותיהם של יתר האחים, כמוהו כהענקת כתונת פסים לאותו בן, כשמעליה מתנוססת כתובת המצהירה, כי אכן זה הוא הבן המועדף על פני יתר האחים.קרא עוד >>
דעתם של ממ"י ובתי המשפט אינה נוחה מכל מה שמייצג מינויו של הבן הממשיך במושב, והדרך בה הדבר נעשה, ולכן הם נאלצים בעל כורחם לקבל את המינוי, במידה וזה מתיישב עם הוראות התקנות, הסכם המשבצת ותקנון האגודה.קרא עוד >>
במספר רב של אגודות שיתופיות התקבלה החלטה, לפיה האגודה תאפשר לקלוט בנים של חברי אגודה אשר ירצו להישאר במושב ולבנות בו את ביתם, באופן בו תוקצה לבנים הממשיכים נחלה פנויה במסגרת הנחלות הפניות הקיימות באגודה, עד לתקן מכסת הנחלות שאושרה ע"י מינהל מקרקעי ישראל בכל מושב.קרא עוד >>
סלוגן
דלג על סלוגן

אנחנו כאן בשבילכם לייעוץ והכוונה משפטית

במייל, בפורום ובטלפון – 03-5500661

עבור לתוכן העמוד